确定网站的主要用户任务,最可靠的做法是:从已有页面中找出用户真正想完成的一件事,并用可观察的行为证据验证它,而不是凭设计者或运营者的主观印象决定。一个网站可以有很多功能,但主要用户任务通常只有一个到三个;把它写清楚之后,导航、按钮位置、表单字段和内容顺序才有统一的判断依据。下面按准备、实施、验证、维护四个阶段说明具体做法,其中最关键的一步是实施阶段的“任务排序与冲突取舍”。
已有页面或项目做改进时,不要从“我想让用户做什么”出发,而要从“用户已经试图做什么”出发。可以收集以下几类材料:
把这些材料整理成一组“用户任务候选”,用动词短语描述,例如“找到附近可预约的服务点”“比较两种套餐的差别”“下载安装包并完成激活”。描述时避免使用“浏览首页”“了解我们”这类无法验证的表述,因为它们不能判断是否完成。
这是整件事最关键的一步。把候选任务列成清单后,对每一项做三个判断:
三项都靠前的任务,通常就是主要用户任务。假设一个提供课程报名的站点,候选任务包括“查看课程大纲”“比较开课时间”“在线报名缴费”“阅读讲师介绍”。如果大量用户在报名页反复返回查看时间,而缴费流程又存在中断,那么“选时间并完成报名”应被定为主要任务,“阅读讲师介绍”降为辅助内容。这里的所有数字都只是假设示例,实际判断必须用自己站点的数据。
冲突取舍时遵循一个原则:主要任务所需的步骤,不应被次要任务打断。例如把促销弹窗、相关推荐、社交分享放在主要任务路径中间,就会增加完成成本。可以执行的检查项是:从进入页面到完成任务,数一数用户必须做出的决定次数;次数越多,主要任务越容易被稀释。
任务排序完成后,需要验证,而不是直接当成结论。可用的方法包括:
验证时要注意区分“可能原因”和“已经定位的原因”。例如表单提交率低,可能是字段太多、说明不清、报错难懂,也可能是用户本来就没打算提交;只有结合具体流失位置和用户反馈,才能确认是哪一种。没有验证之前,不要断言某个改动一定提升效果。
主要用户任务不是一次确定就永久不变。业务调整、内容增加、季节变化都可能让用户重心转移。建议在以下时点复核:
复核时沿用同一套判断标准:规模、阻塞、代价。若结论变化,就同步调整导航顺序、页面首屏内容和表单步骤,避免页面结构停留在旧任务上。需要提醒的是,任何调整都不保证收录、排名或转化结果,它解决的是“用户能否更快完成想做的事”这一层问题。
下一步,可以从现有页面中挑出访问量最高的三个页面,各自写出一个主要用户任务,然后对照实际点击与流失位置检查是否一致;不一致的页面,就是优先改进的对象。